2012年6月27日 星期三

生 活 越 簡 單 [越 富 足] ----讀書心得

   2012. 06

         現代人的物質生活, 拜新科技與生產力的進步之賜, 無論衣,,,行等各方面, 都有豐富和充足的供應. 只要你有能力, 就可以輕易取得, 以滿足需求. 這雖然是一件圓滿的事, 但是因為人的慾望無窮, 當他滿足一項需求後, 另外一種的需求, 也隨之產生. 尤其近幾世紀來, 自由市場經濟與資本主義私有財產制度的建立, 使生產者, 為其最大利益的追求, 而傾其所能, 生產提供更新奇,更豐富的產品, 來滿足消費者. 普羅大眾在這種環境下, 默默承受這種供應. 也從原來單純滿足生活基本需要後, 開始選擇更喜歡, 更新奇的物品. 慢慢脫離消費使用生活物品的本質. 在經濟能力足夠時, 就會做不同的選擇. 例如以 [食物] 來說,從單純填飽肚子為目標的飯菜, 改為美味料理食品, 進而追求精緻花俏的風味餐點. 至於其他如衣著的多樣, 已不是僅為禦寒防身而已. 物質文明越發達, 大眾的生活越複雜繁忙. 現代人經濟生活條件較富裕, 但是否真的過得富足呢?

         有人開始觀察, 現代這個社會大眾生活, 表面上好像很富裕, 但是, 是否真的過得美滿幸福. 恐怕是不容易論斷. 人的生活, 除了物質生活外, 還有精神方面與心理上的領域.尤其在經濟社會發展後, 人們的財富普遍增加, 也更有能力去取得, 他們所喜歡的物品. 進而開始有過度消費的現象. 除了滿足物質基本需求外, 有時也會有炫耀的心理產生. 一項簡單可供滿足需求的物品, 就會要求更精緻, 更高貴的東西來使用. 而供應者, 也會順其所好, 使用更多的資源, 去產製更絢麗的物品, 來因應這種需求. 如此循環, 會使整個經濟社會更繁榮,並更複雜. 也因而產生, 所謂現代經濟社會的 [富裕病]. 這種 [富裕病] 是使社會生活沉迷在不斷物質的追求與享受, 卻難以得到真正精神上與健康上的充足, 也是一種現代社會的矛盾現象.

         有一作家, 大衛 . 旺恩. 他關心社會的 [富裕病] . 從美國大都會大眾的生活型態, 觀察分析現代人的消費行為, 不但是過度浪費, 也對環境資源的衝擊, 提出主張. 從關於個人面向, 以及關於環境面向, 進行條理性的解說, 而寫一本書為 [生活越簡單越富足] .來召告大眾, 生活真正的富足與快樂的追求, 是應該在平淡簡單需求中得到. 過度的消費炫耀的追求, 不必然可以達到幸福, 也可能是空虛與茫然. 其實簡單的生活, 只要改變自己的想法觀念, 從自己作起, 抑制自己的慾望, 雖不容易, 但也不是天大困難. 如果在平常生活中, 有心觀察比較, 粗茶淡飯的養生, 應該會比大魚大肉的負荷, 來得心安理得. 現代生活用品, 有多樣性的選擇. 如果心存自然健康, 不必追求精美細緻的物品, 一樣可滿足生活需求, 那供應製造者, 也就不會挖盡心思, 去產製各樣超越實用的物品. 我們知道, 要生產精緻物品, 在系統性循環裡, 就必需耗用更多環境資源. 在本書裡例舉說明, 一件T恤衫, 就要耗費棉田, 運輸油料, 工人成本.如果再精密物品, 那會耗用更多的環境資源. 所以, 鼓勵由個人做起, 多使用天然原始物品, 少去選擇工業加工產品, 對個人及環境的維護, 是有實際的助益的. 永續生活中的真財富, 是選擇適當的滿足因子, 來滿足人類的基本需求. 如生存, 保護, 情感 ,理解, 參與 ,休閒 ,創造, 認同, 自由. 那我們就能消費更少, 也會快樂更多. 用自己的力量, 是可以影響群體的方向. 只要結合共同的意志, 減少豪華無當的需求, 回歸自然清淡的知足, 是可以改變經濟社會的現況. 這本書的目的, 就是告訴大家, 從個人做起, 進而能維護大地環境.

         最近在電視報導中, 看到一則報導,中國內蒙古地區, 一個靠煤礦發達的城市, 訪問幾位當地年青人, 他們已擁有兩, 三部千萬元的時髦豪華汽車, 但還是要想再買下一部新的高級千萬元汽車, 其不知足的心態, 真的讓人感慨萬千! 大陸近幾年經濟發展快速, 但人的價值觀並沒有提升, 炫耀富裕的心態嚴重. 車輛只是代步工具, 能行駛,安全就好. 要同時擁有幾部高價汽車, 所為何來? 又如女性所喜歡的手提包, 也是一樣的心理. 常看到許多女性, 爭相購置精美皮包, 從幾萬元到幾十萬元, 甚至上到百萬元, 我常想, 一個手提包裡, 也許只放置幾千元的物品, 是否真的需要這樣高價, 或僅是炫耀心態 .另從我個人來說, 以前在職期間, 對衣物穿著, 會比較在意所需場合的配合講究. 但自從四年前退休後, 覺得生活上, 輕鬆自在最方便安逸. 衣著方面, 幾百元的休閒衣褲, 就很適宜台灣南部的天候. 去年在夏威夷的大賣場, 買了一只電子手錶, 美金 9.7, 合新台幣不到 300. 有鬧鐘和馬錶設備, 也有夜光設計, 且又準時. 它替代我以前配戴的手錶, 覺得很適宜方便. 一年來, 隨身戴著它, 不論出國旅遊, 進出觀光地區, 從沒有人在意它. 最近在美國西雅圖一家賣店裡, 看到一只勞力士錶, 標價美金 38,500 , 約合新台幣一百一十多萬元. 同樣是看時間的手錶, 用途相同, 但其價格相差幾千倍. 我覺得我的電子錶很實用自在. 我想, 如果能真的認清楚, 什麼是物品的實用價值, 就不必去追求形態上的高價格 .現代人的生活裡, 有各種形形色色的物品, 供我們方便選擇, 但我們的選擇, 是否能給我們確實的富足感. 另一方面, 對我們的生存環境資源, 會不會造成傷害, 這應該是我們所必須審慎判斷.